“Guerra” de tuits tras reportaje de ‘NYT’ sobre control a medios en México

El reportaje publicado por The New York Times el pasado lunes, sobre el control a medios mexicanos a través de la publicidad oficial del gobierno, provocó una guerra de tuits entre periodistas, escritores o trabajadores de diferentes empresas periodísticas.

Los mensajes se centraron en las acusaciones contra La Jornada y El Universal.

El coordinador de Opinión de La Jornada, Luis Hernández Navarro, respondió a tuits críticos como el del columnista de Milenio (medio que también aparece señalado por el Times), Esteban Illades, quien refutó el editorial de “Rayuela” que pregunta “¿de quién es la mano que mece la cuna…?”. Así mismo respondió al activista Alfredo Lecona, quien lo cuestionó por portadas de ese diario en las que aparece destacada la figura presidencial:

Josetxo Zaldua, coordinador general de edición de La Jornada, calificó la nota como una “porquería”:

Arturo García, coordinador de @lajornadaonline, publicó sobre el tema:

Al debate entró hasta el político perredista Fernando Belaunzarán:


Por su parte, los directivos de El Universal respondieron a través de columnas de opinión e incluso un editorial titulado “La verdad no se vende”:

Los datos no faltaron:

En el caso de Excélsior su director respondió:

Por parte de Milenio se publicó esta nota:

El periodista Mario Campos intentó “calmar las aguas”:


Entre los cuestionamientos contra el reportaje está el de por qué se usó como fuentes a directores de revistas que siguen en circulación gracias a la publicidad oficial:

Azam Ahmed entró al debate al responder el miércoles a varias preguntas, como por qué señalaba a La Jornada o si el empresario Carlos Slim había influido en la publicación del reportaje:

Fabrizio Mejía comentó al respecto:

https://aristeguinoticias.com/2812/mexico/guerra-de-tuits-tras-reportaje-de-nyt-sobre-control-a-medios-en-mexico/