CDMX. Por Manuel Cabrera- Por unanimidad, el Consejo General rechazó la petición del PAN de negarle la asignación de un escaño.
“Es elegible, no prófugo”
Los 11 integrantes del Consejo General determinaron que Javier Corral es elegible, que tiene vigentes sus derechos político-electorales y que no se encuentra prófugo de la justicia.
De esa manera, desechó la petición del PAN de no asignarle un escaño por considerarlo supuesto prófugo de la justicia.

Por qué es importante: El Consejo General del INE exhibió la petición infundada del PAN. El Senador de la partida de Morena Gerardo Fernández Noroña. “una venganza política que se quiere hacer en contra de Javier Corral”, como dijo el representante del PT,
Detalles: La representante del PAN, Mariana Lachica Huerta, solicitó no otorgar el escaño a Javier Corral en la Cámara de Senadores, por supuestamente ser un prófugo de la justicia y anunció que acudirán ante la instancia jurisdiccional para solicitar un recurso de reconsideración.

Lachica Huerta fue una colaboradora cercana a Corral, por lo que la gobernadora María Eugenia Campos Galván la envió a participar en la sesión extraordinaria del INE, para exhibirla en un acto de indignidad.
En respuesta, el representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, dijo que a Corral “lo vamos a defender con todo” en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La consejera Carla Humphrey dijo que la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua no es una autoridad competente para ejecutar ninguna orden de aprehensión en la Ciudad de México.
La diligencia realizada el 14 de agosto no es apta para considerar que Corral se sustrajo de la justicia y que perdió sus derechos político-electorales.
“Como Consejo General no nos podemos pronunciar, a mi juicio, en el sentido de suspender los derechos ciudadanos de Javier Corral, porque no se cumple la segunda condición necesaria para que se le pueda considerar prófugo de la justicia”.
Esa condición consiste en que exista un acto de sustraerse a la acción de la justicia, con el fin de evitar ser sujeto a proceso penal, explicó.
“La Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua no forma parte de los convenios de colaboración interinstitucional con la Fiscalía General de la CDMX, por lo que sus agentes no cuentan con competencia para ejecutar órdenes de aprehensión en la Ciudad de México”.
“Su actuar, por tanto, no fue legal y sus efectos tampoco”, dijo.
“Y, en consecuencia, la autoridad electoral, ambas, determinamos que sus derechos ciudadanos no se encontraban suspendidos”.