Por Manuel Cabrera- La podredumbre del Poder Judicial es incuestionable. La intromisión del dinero, los poderes fácticos y la corrupción, no vendrán como consecuencia de la Reforma Judicial en vigor, los riesgos que le achacan, son realidades hoy. Basta mirar cómo opera en Chihuahua, advirtió el Senador Javier Corral.
El Diario se ha dedicado por años a encubrir la corrupción duartista y la de María Eugenia Campos Galván. Ahora presenta como una heroína a la jueza federal que otorgó un amparo ilegal a César Duarte, pretendiendo lavar su imagen ante el proceso para elegir jueces
El presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Senadores Javier Corral Jurado apunto:
”Es falso que se extingan los controles de constitucionalidad de los ciudadanos: el amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, todas se mantienen, como instrumentos de defensa de los derechos humanos frente a actos de autoridad y normas generales que contravengan la Constitución” subrayo. Corral resalto que: “Nunca, jamás en la historia del constitucionalismo en México, se ha aceptado que mediante estos instrumentos se invaliden, censuren, se corrijan o se modifiquen decisiones del poder reformador de la Constitución, eso es una falacia”. Explico que el dictamen refuerza una realidad, la disputa constitucional para definir en dónde reside el poder reformador de la Carta Magna, que es de la soberanía y por ende del pueblo. El dictamen corrige las preocupaciones que ayer se expresaron, en relación a los derechos humanos, pero hoy, ratifica que el poder reformador de la Constitución es inimpugnable recalco. En la misma repercusiones sobre los excesos de los juzgadores, el periodico El Diario de JUarez salió a la defensa de la juez que otorgara un amparo al ex gobernador de Chihuahua, Cesar Duarte J. para que no pudiera ser llevado a juicio por un segundo caso delincuencial. El Diario se ha dedicado por años a encubrir la corrupción duartista y la de Maru Campos. Ahora presenta como una heroína a la jueza federal que otorgó un amparo ilegal a César Duarte, pretendiendo lavar su imagen ante el proceso para elegir jueces. Es falso que se extingan los controles de constitucionalidad de los ciudadanos: el amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, todas se mantienen, como instrumentos de defensa de los derechos humanos frente a actos de autoridad y normas generales.